对小儿患者疤痕僵化的纵向追踪和长期结果的预测

划伤后的炎症持续性瘢痕是划伤病人尚未能想得到克服的最大挑战之一。更为好地理解左眼茁壮的特色和后期预报左眼的长期结果是优化针对持续性疗法的应该，也是制定病人外科手术设计方案的关键。

所示1 书评举例来说

归纳制作团队在一年的短时间从前，用作两种辅助工具（Cutometer和Nimble），重复探测了11名良药划伤病人的左眼电阻率。此外，归纳制作团队还采用了病人和镜像左眼审计加权的镜像柔韧度低分。

所示2 探测设计方案。在每次到访时（受伤或移植后3、6、9和12个月初），用Nimble和Cutometer探测左眼（见所示2b，右方1、2和3）和健康皮肤（见所示2a，右方4）的无能为力程度。在此之后，由同一镜像和病人或护理人员完成病人和镜像左眼审计加权（POSAS）。

这项两端归纳量化了每个探测给定，可以反映左眼程度，如皮肤柔韧度/摩擦系数随短时间的波动（用作线持续性回归）；区别于个别病人的能够（类内线持续性关系（ICC））；设备的相关持续性（Spearman线持续性关系）；以及根据后期左眼审计预报长期左眼茁壮的能够（用作接收器操作特持续性）。

所示3用Nimble和Cutometer探测的点的右方。右方1是中点和右下的交点，右方2和右方3毗邻一半的距离。在健康皮肤上可选择一个解剖学上可相对的部位（右方4）。

结果显示，从受伤后3个月初到12个月初，左眼僵电阻率有明显的两端降低。Nimble（ICCpatientNimble = 0.99）和Cutometer（ICCpatientCuto = 0.97）显示了区别于幼体病人的出彩能够。Nimble似乎很难根据后期（3个月初）的探测结果预报12个月初的左眼柔韧持续性（弧线下覆盖面积（AUC）12mPOSAS = 0.67；AUC12mC = 0.46；AUC12mN = 0.79）。

所示4用Nimble(a)和Cutometer(b)探测的相比之下该组织电阻率的两端全过程，以及病人和镜像左眼审计加权(POSAS)的镜像柔韧度低分结果(c)，对此与3个月初的初始到访相比的比例波动。

这项必需持续性归纳的结果断定，Nimble和Cutometer以及POSAS镜像柔韧度低分可以分别从左眼电阻率和柔韧度的改变方面为追踪左眼茁壮度缺少合适的结果探测。根据3个月初的后期审计，所有3种辅助工具都可能很难预报伤后12个月初后的左眼柔韧度（POSAS）或僵电阻率（Cutometer和Nimble）结果。其中，必需持续性证据断定，Nimble最有助于预报与长期左眼茁壮有关的僵电阻率波动。

但归纳者敦促，为了必需持续性归纳两端左眼的形成，验证这些必需持续性归纳结果，并检查吸力探测与左眼茁壮的临床审计的相关持续性，有必需顺利完成更为大样本量和更为均匀的缓冲区的必需持续性归纳。

零碎书评：

Müller Bettina,Mazza Edoardo,Schiestl Clemens et al. Longitudinal monitoring and prediction of long-term outcome of scar stiffness on pediatric patients.[J] .Burns Trauma, 2021, 9: tkab028.